רכב עומרי טרייד אין בע"מ נ' אבו אל היג'א

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר, ובקשה להארכת מועד, המוגשות ביחס לשלושה שיקים על סך 3,000 ₪ כל אחד, למועדים שונים בשנת 2011. כן לפניי תגובת המשיב.

לטענת המבקש, כלל לא קיבל את האזהרה, ונודע לו אודות קיומו של תיק ההוצאה לפועל, רק כאשר התברר לו כי הוטלה הגבלה על רישיון הנהיגה שלו. לגופו של עניין, לטענת המבקש, החתימה על השיקים אינה חתימתו. לטענתו, הוריו נפרדו בשנת 2011, ועת עזב את הבית גנב האב חפצים שונים מהבית, ובין היתר – פנקס שיקים של המבקש. המבקש לא היה מודע לכך, כי לא עשה שימוש בחשבון הבנק מאז 2011. לטענת המבקש, אביו חתום כערב על השיקים, וככל הנראה הוא שזייף את חתימת המבקש.

לטענת המשיבה, המבקש בעצמו חתם על השיקים, וזאת בפני מנהל המשיבה, המצהיר על כך. המבקש ואביו ביצעו, לטענת המשיבה, עסקה של החלפת רכב, במסגרתה היה עליהם לשלם סכום של 18,000 ₪, וסכום זה שולם בשיקים, ובהם – השיקים נשוא ההתנגדות. לטענת המשיבה, אין הצדקה להארכת המועד, כאשר המבקש היה מודע מזה זמן רב להליכים הננקטים נגדו.

טענת המבקש, כי לא הוא חתם על השיקים נשוא ההתנגדות, אלא חתימתו זויפה, היא טענת הגנה שעשויה להביא להדיפת התביעה נגד המבקש, ככל שתתקבל. אמנם, המשיבה עשויה להוכיח את אמיתות החתימה בדרכים המקובלות, אלא שאין בעצם הגשת תצהיר מנהל המשיבה בשלב זה כדי לחסום דרכו של המבקש אל ביהמ"ש, בהעלאת טענה שיש בה אפשרות להגנה. יש לציין, כי לתגובת המשיבה צורף ההסכם, כאשר הצד להסכם הינו אבו אל היג'א זידאן (אבי המבקש) בלבד, וזאת בניגוד לנטען, כי המבקש ואביו יחד רכשו את הרכב.

ההתנגדות הוגשה באיחור, כאשר לטענת המבקש לא היה מודע לקיומו של תיק ההוצאה לפועל. האזהרה הומצאה כדין לידי קרובת משפחה. אמנם מדובר בהמצאה כדין, אך אין בכך כדי לשלול את טענת המבקש, כי למעשה לא היה מודע לקיומו של התיק. המשיבה לא הראתה קיומם של הליכים אחרים אשר המבקש היה מודע להם, אלא הסתפקה בטענה הכללית כי ננקטו הליכים מבצעיים רבים שוודאי היה המבקש מודע להם. בנסיבות אלה, כאשר המבקש מבקש להעלות טענת זיוף, אני סבורה כי יש להאריך את המועד להגשת ההתנגדות, וליתן לו יומו בטענה זו. עם זאת, אני מחייבת את המבקש בהוצאות המשיבה, בשל הארכת המועד כאמור.

לאור האמור, ההתנגדות מתקבלת.

המבקש ישלם למשיבה הוצאות בסך 2,000 ₪.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"א תשרי תשע"ד, 25 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: